?

Log in

[sticky post] Mar. 13th, 2017

Поиск Яндекс Блоги
Где:
Что:
Кто:
   
Как такая тема называется точнее, мульти субьективно-обьективный реализм или хз... Вот подскажите как назвать мировоззрение и соц. устройство.

Просто информация, описание себя и мира перечислением фактов.
Типа, у моего тела есть башка, руки, ноги, итд, у меня есть дом, стол, компьютер, есть работающие программы, есть разнообразная инфа из интернета.
Бога-сверхразума нет, не вижу никак не ощущаю не знаком. Аналогично нет и инопланетян.
Утверждения "нет", если не уточнено - следует понимать как просто отсутствие у данного субьекта(который сообщает). Но не как мировоззрение, субьект не говорит за всю вселенную, не говорит что считает что нет вообще, что это невозможно.
Это не агностицизм, поскольку у субьекта нет выраженного мнения о принципиальной возможности существования того(что у него точно нет). Он максимально обходит этот вопрос.

Субьектов группа, общество, потому совокупность данных.
Да, разумеется разные субьекты могут предоставлять намеренно ложные данные.
И конечно же могут не ощущать лично то, что у них(рядом с ними) есть. Либо иметь ложное восприятие того чего у них в действительности нет(Считать обьективным субьективные глюки)
Главенствует прагматизм, ценятся достоверные сообщения о том как у кого-то точно есть что-то практическое, точно работающее, дающее результат, например повышающее благосостояние; сама информация которой делится автор. Социальный рейтинг складывается главным образом из того, сколько дано верной информации и степень общей полезности.
Обсуждения о боге - это не ценится, так как не находится практического результата который можно получить непосредственно, быстро.

Мда, утопия))
У нас - то в реале не так, полно верующих в "жизнь загробную" и даже тех кто считает что вера даёт полезный практический результат в жизни...
Если теория не верна на практике где-то, значит она не глобальна, имеет ограниченную область верности.
Много болтовни о сознании и мироздании.

Есть желаемое и действительное. Типа свобода - желай, мечтай чё хошь, как можешь.
-Конкретное - ограничено. (известное, обьективное, не неизвестность не неопределённое)
-Существует своё, больше связанное и внешнее. Множество элементов всюду разных. Или скажем так, своя индивидуальность и умение различать вовне обьекты. Отличия себя от. И вообще отличение чего-либо с другим. Отсюда же из фундаментального принципа и способности распознавать проистекает способность желать неравномерно, чего-то больше чего-то меньше.
(Утрированно бывает представление - вплоть до дуальности.)

Желать - это из рода стремлений сознания. Даже желание которое не стремишься выполнять, всё равно его самого суть - стремление.
Поскольку сознание и мир из множества компонентов, (фундаментальная природа) происходит разность всяких сознаний, индивидуальности видят по своему, желают по своему.

Мгновенное идеальное исполнение всех любых желаний - это не возможно в мирах.
Это возможно только там где мир есть в одном сознании, которое хорошо воображает и потому там идея = исполнение.
Теперь про память.
-Сознание изменчиво, изменения время.
-Сознание как единица определено, не безграничноразвито в любой момент бытия. В т.ч. память где-то заканчивается. Представьте охват в время-пространственной событийной линии, как освещённый участок-пятно света лампы, движушийся по ней. Здесь-сейчас у сознания максимум! Чем дальше, тем хуже освещение прошлого и будущего. (память и идеи)
-Свежие знания, впечатления - более актуальны, вытесняют прошлые "в архив" а далее всё меньше им внимания и пропадание.


А как вы относитесь к "неосуществимым"(в ближайшее время) желаниям? Вредно ли желать сильно того что не можешь и даже не знаешь как точно такое как видно в воображении реализовать, не знаешь путь обретения способности.
Когда хочется "нереальное". (Полёт наяву как в сне как пример, у меня желания иные куда больше космического масштаба)
Стремиться отвергнуть, удалить желание это удалить, затереть часть себя. Желание частое постоянное - "кусочек личности".

Такое бывает. (Если вы не в курсе)
Мелкие слабые существа вякают попытки суждений о боге и сливаются, не зная толком что это такое: например ссылка

под понятием БОГ все народы и религии как раз и подразумевают всё не объяснимое и не осязаемое, но безусловно значимое в самом принципе.
Есть всё же разница как понимают, пытаются представить. Описывают по разному.

В детстве мне что-то обьясняли, я так понял по простому что это старикан в белых одеждах на облачке(Я так понял что он один на всех), с ним общаются молитвами и иногда он отвечает(на всех его не хватает) самым лучшим, добрым, не грешащим, исполняет им желания которые они отправляют в молитвах.
Я смекнул, что это и есть основной функционал бога, от него практически можно получить выполнение желаний :) Но каков процент молитв доходят до рассмотрения и исполнения неизвестно.


В некоторых случаях термин бог употребляют имея в виду каких-то мифологических(например др.греческих) персонажей, которые явно не "один бог - отец" на всех, а сыновья или вообще отдельные семейства. Имеют способности куда большие чем у человека.
В человеческой форме, входят к земным женщинам и скрещиваются.
Ещё у племён дикарей встречается, "в древности боги прибыли с неба и давали знания нашему народу".
Речь о какой-то высокоразвитой цивилизации, может и инопланетяне какие поналетали, всё это богами называют.

Вот и возникает путаница, кто бог а кто не бог, не имеет права носить такой статус.(Дело не в нём а как люди скорее всего сами назвали и закрепили за ним)
Если боги по бабам шлялись и потомство оставляли обычным способом, то противоречит "не объяснимое и не осязаемое", материальны и вполне осязаемы были значит.
Вывести бы термин бог из употребления. Вот и сверхразум некий "находящийся за пределом понимания" называют и простых пришельцев с материальным телом и с большими способностями и всякое промежуточное.


Можно ли совершенно не зная о чём речь, утверждать о местоположении этого неизвестного. Пожалуй нет. Сначала хоть какие-то свойства, а затем можно подумать где оно с такими свойствами может существовать.
"Бог повсюду" - А также недоказуемо что нигде нет его.

И вообще, меня интерсует конкретика. (А вас неужели не интересует)
Методы отлова и рецепты приготовления богов. Их сорта и типоразмеры, примеры промышленной эксплуатации. Божественные технологии.
Крупный экономический эффект от применения богов в конкретных ситуациях. Ну вы поняли :)
А также применение в будущем.
Можно ли превысить космическому кораблю скорость света за счёт бога.
Как!? Как реализовано техническое устройство, жгущее бога, двигатель.
Или достаточно "истинной веры" экипажа и молитвы, попросить бога по хорошему. Не ясно.


Ясен пень никто ещё и близко не подобрался к практике.
Если бог "где-то там в бОльшей размерности", то здесь что? Учёные - находятся тут же с нами! Они не выходят на практике в большие мерности, а представляют их в воображении.


Философия, теология, всё теории бога и на практике лишь ментальные игры в уме. Религия не нужна.

Это типа как ролевые. Я считаю религиозных - субкультурами :) Нет не обесцениваю и не желаю оскорблять их чувства! Чувства могут быть очень мощными в играх-увлечениях...
(Ранее религии были важнейшими и порой основопологающими элементами культуры, ныне среди молодёжи в городах развитых странах ситуация иная)
Это психология, социология, прочая хрень гуманитарная.
Человек представляет себя в роли верующего, ну так и живёт по жизни, заповеди там, ритуалы и тусовки тематические.
В выдуманном его мирке(который соотносится им в голове с этим реальным) есть незримые(в реале) фантастические персонажи. Там существует бог, дьявол, ангелы, души, рай, ад, или другое, ну согласно выбранной религии.
(По мне куда интереснее эльфы, драконы, гуманоиды и хищники и чужие и пр. инопланетяне)
Возможна психиатрия, это когда настолько сильно верят в воображаемых существ, что они становятся зримыми для него, начинают являться в галлюцинациях, ну а дальше может потеряться адекватность в реальности, наступать всякие тяжёлые последствия. Принимают всерьёз а не как игру.

Nov. 9th, 2016

Некоторые вопрошают, имеет ли право человек жить и распоряжаться телом.
Рассуждая о правах, следует упоминать о основаниях и методах принятия мер к тем, кто "не имея прав - совершил". Наказание тобишь!
Надеюсь, вы не имеете в виду наказание безжизненного трупа. ))
Или наказание оставшихся в живых родителей, родственников.
Труп - не гражданин, не личность. Следовательно не применимо наказание. А коли так, уместно ли запрещать то, что принципиально ненаказуемо...

Некоторые не верят что бывает находится смысл...
"Было бы круто, но не так уж и надо. Если мне вдруг волшебным образом достанется.. будет ли счастье?"

***
А есть другие. Есть называющие себя высшими, желающие убийства множества существ, тварей. Которые может жить хотят и не запрашивали помощи в (само)устранении.
Заставить пытались каких-то тварей работать на (да на кого угодно, хоть "высшее начало"), переделать в человеков, не вышло. Не смогли покорить! Обиделись и просто уничтожать рвутся.
Ключевое не на что\кого а "заставить", т.е. вынудить, против чужой воли. Это низко. Прикрываются "исполнением некой Высшей Воли", а про волю отдельную забыли.

Nov. 9th, 2016

Суть отношений в приятном времяпрепровождении; сделать вместе больше чем одному.

В песочницах... там уже не помнятся друзья. С кем вместе посадили, с тем и играешь.

А про "принимающую ласковую", друга-девушку, с которой интересно проводить время, знаете ли, Это реально, это было но вот в детстве, в 12 лет и тогда "платонически", без секса. Бегали, прыгали, по деревьям лазали, валялись в траве держась за ручки, и пр.

Но ведь было, и "по идее" в взрослом возрасте только лучше должно быть. Исключить на видном месте лазанье по древьям; добавить что-то взрослое типа машины, дома.
Но нет, всё вообще иначе, самой основы отношений нет. Лёгкой сходимости "привет, давай дружить и понеслось". Лёгкого чувства бытия вместе.

Детей сводили. Кружки, компании, пионерлагеря, общая тусовка, куда отправили. Даже без руководства вожатых стайки отдельногуляющих мальчиков и девочек как-то сами пересекались общались, заигрывали.
В взрослом мире интраверту "вдруг" ощущается "выпадание из таких процессов", если друзья из детства пропали, неактивны связи с ними. Новых тяжело завести.
Его больше не втягивают так жёстко в компании и коллективные игры. Сам не считает себя интересным.
Есть работа, сам находит, есть коллектив, есть некоторые шутки и флирт, все семейные, очень заняты.

"Нетрадиционные отношения", "полиамурия", формата иного, не 1м+1ж (на этом мир не ограничивается), почему бы и нет...? Только за, если хорошо.
Но если близкие то должны быть ценные, дорогие. Потому что всё-таки нелегко найти того(тех), с кем приятно, "всё всех устраивает"(или близко к тому), без перебора скандалов.
С близкими, планы, путешествия, совместное житие и хозяйство, какие-то проекты, совместное вложение сил и средств. Рассчёт ещё большее "притирание", на договременное успешное партнёрство, а не "менять как попало". И важно доверие к партнёру(партнёрам).

Nov. 9th, 2016

Меня ну очень удивляет такое. (на пример ссылка)
Живут-живут вроде неплохо, но как будто бы не знают что больше нравится партнёру, его предпочтения, в сексе да и не только! Многое. И ещё мировоззрение.
Могут и по десять лет в одной постели (Почему б не узнать уже всё), а потом вдруг как уже поругались и расстаются откровение настаёт.
Общайтесь с партнёрами больше и своевременно!!!

Некоторые отговариваются: Мол когда все в порядке в отношениях, вопросов не возникает...
Но как! Как может быть в порядке если вы как будто не знакомы, как будто ничего не знаете о том что хочет партнёр, что он думает. У вас общее только секс? Ну и ну...

не все умеют любить говорят.
Эй, а где эти ко..кокочучеры, публично практикующие просветлённые высшего разряда мастера по любви!!!? Чото ниша совсем не занята, одни мастера пикапа да секаса.

Сложно раскрыться перед проститутками. Доверять интимное, сокровеное, личное.(тело!) Раскрыться, раздеться, не стесняться.
Да, можно смело творить немалое и просить-сделают, но лучше когда своя любимая и надёжная и искренне ну совершенно бесплатно!

А вот выдумали чушь, кукол. Типа купи и будет рядом к другому не уйдёт, хоть насилуй пока не порвётся. Мужики стеснительные мол нынче пошли, живых кукол боятся! Беда общества.

В глубокие братские могилы на полигонах валить да и всё. Ну можно ж усовершенствовать процесс при больших обьёмах-то.

А ложь имеет такое свойство, рано или поздно всплывать, раскрываться. Пусть не вся но некоторая... Люди почувствуют фальшь, вдруг не смогут простить!? И вы можете потерять уважение, доверие к вам, дружбу, отношения и пр.

Вопрошение где... Неадекватно.
Не вопрос где. Что-нибудь да найти можно, если есть взаимный интерес - дорогой ресторан не нужен! Не ясно что там вообще делать, жрать и скучать, тьфу.
Главное что-то общее. Цель, интерес. Без того даже не пытаюсь.
Ночные нелегальные гонки и неформальные экскурсии. Поход ночью в лес, изначально не для секса. Лазанье по крышам. Автостоп.
Мало, но были такие что вдруг соглашались на сомнительное предложение незнакомого парня. (рестораны надоели)

Если не принимать меры, не высаживать бесцеремоно насильно, то расслабятся, привыкнут к "дозволенности", раз, другой, после осмелеют и так и будут кататься вместо того чтоб платить. Даже не в мороз, даже когда есть средства на билет, будут халяву предпочитать!!!

Многофункциональность же охота бесплатно! Не только секс комбайн бездушый безотказный... а ещё чтоб умела поговорить потом, а когда оказывается что не обременена интеллектом... Ну это как с роботом выходит! Безпонтовенько, неуважуха.
(Но с другой стороны, шибко умные по закономерности - чаще холодные брёвна)

Умники говорят, мол мужчина должен направлять, управлять женщинами. Не просто а наладить.. Строить, втюхивать, мозг править. Обязан, по природе так типа.
Да ну вас, я не мужчина. Только внешне. Внутрипсихически уровень ребёнка и вообще оно. (У сознания нету пола)

Nov. 7th, 2016

(Хотите верьте или нет...)
Помалкиваю, полезной инфы нет. Одна из задач изучение особенностей человеческой души(это где-то в теле, система на основе нервной), но реально не занимаюсь ничем таким, не до того. )

Якобы в примитивных организмах(людей) вдруг внезапно был обнаружен компонент, запредельный хайтек, уровень которого ну очень сильно не соответствует всему прочему, новейший, не встречается у более развитых. Сложно было поверить. У нас много достижений, а этакого нет.
Похищали, вскрывали, вне Земли он не работает, слишком тонко, чуть тронь сбоит, изучить, извлечь не удалось.
Компонент инсталлирован ведущей корпорацией-разработчиком, некой другой более могущественной цивилизацией с которой видимо нет хорошего сотрудничества. Развернулся промшпионаж, охота за "исходниками", реверсинжиниринг.

Земля - одна из ф-ций технологический полигон. Типа закрытый для посещения посторонними. Зачастую в случае экспериментов камеры с системами, приборами, тщательно стабилизируют, изолируют во избежание влияния, наводок из среды, с целью "чистоты" эксперимента, "закрытости системы", наблюдения автономно развивающихся процессов.

Гигантское космическое расстояние - превосходная изоляция. Соблюдение строжайшей тишины в режимной зоне. Запрет несанкционированных прямых контактов лаборантам с подопытными.
Человек - простой испытательный и отладочный стенд.(перед широким внедрением компонента в массы других мест, планет)
Лихо замаскировано, якобы из обезьян саморазвивающиеся примитивные существа!!! Обычный мозг студенистый, хоть всё изрежь, не видать кристаллов, суперкомпонентов; тончайшая Технология.

Компонент центральный, "почти спящий", не работающий у людей в полную мощность, может быть ещё по плану тестирования рано разгонять.

Возможно, всё неверно, возможно значение этого компонента преувеличено.
Чужая боль не чувствуется вообще.
Вот промышленных животных всю жизнь держат в неволе на фермах, забивают.
А почему нельзя делать то же самое(убийство) с кошечками собачками.

Кошечки и собачки мол как члены семьи любимы, а прочие нет. Это нигде не прописано!

Дело раздражающее есть: и это дело сам перераздутый общественный резонанс по ничтожному поводу.
Митинги, акции, почему же именно это дало толчок людям.
Слышу такие мнения: не боятся выступить с требованием засудить девчонок и вдоволь там поскакать повозмущаться, но боятся выйти слово сказать какое против власти, митинговать с другими, более резкими плакатами...

Эй, лицемеры!
Мяснику-забойщику суровому который годами работает стотыщи убил и расчленил - НИЧЕГО не предьявляют!!! Всё в порядке типа!? Таких мужиков полно.
Бабам-школоте двум которые ну сотню или сколько там мелочёвки убили - "почести и кучу внимания", крупный общественный резонанс, суд, наказание. Поначалу было ощущение фейка, вброса, искуственности происходящего.

Как будто не видите что тут не так?
Разница мол есть. Тама забой "гуманный", а тута "садистский". Да ну вас всех! Плохие аргументы, ведь один хрен факт убийства. Там и тут дохлая скотина.
А кто сказал что там, на предприятиях, не жестокое обращение. Животные эти не говорят, не могут.
Точнее, нет у вас способности слышать их, перевести "ментальную деятельность" в человеческие понятия, слова определённые.

Законы тут неопределённые.
245.1: Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, ..

Жестокое обращение - неопределено! Нигде не прописано какое оно. Субьективное.
Гибель - да, факт.
Корыстные побуждения - не могу нагуглить точного перечня, критериев корыстных. Тогда трактую как хочу.
Жестокое на предприятии.
Гибель, забой - да, факт.
Деяние не в присутствии малолетних, не из хулиганских побуждений, но намеренное; из корыстных побуждений.
Из желания прибыли! (Конечный результат)



Я частями, весьма разумное инопланетное животное, серьёзно издавна, многопланово, местами хищное. Я отгрызал куски даже у своих детей. У нас это абсолютно легально, никакой кармы.
Путь ограничения, запрещения, наказания, принудительного лечения - характерен для крайне глупых существ, цивилизаций ужасно низкой степени развития. Даже я это понимаю.
У нормальных разрешено всё. Каждой душе дают вдоволь позаниматься тем к чему стремится!

Я хозяин на просторах, многого мне не надо, я лишь изредка насилую, разрываю туши. Перед тем я люблю контактировать, смотреть им в глаза, настраивать на "так надо".

И мне как бы очень не нравится, что тут у вас такой невнятный бардак творится.
Я не привык отпускать добычу, даже если у нас разные весовые категории и она сильнее, всегда только моя полная победа. И поэтому от человечества я так просто не отстану.

Больше всего меня возмущает ваше нездоровое возмущение.
Какое вам дело до того что происходит вдали?

Мне есть дело - вот я вижу шум, истерию, непорядок в сети. Где я и что вижу там моя территория.
(Что видно на картинках в новостях - это дальше и меньше касается.)
Поймите разницу. Вы поднимаете этот шум на вброшенные сообщения о том, что вас лично не касается, что вы не видели.



Был вопрос: Как такие возникают, рождаются среди людей. Путь не суть, сообщу лишь о том что виноваты все. Само место, общество - обладает такой конфигурацией. Тут есть "вакансии". А в природе реально нет пустоты!
Вакуум заполняется - вы представляете вторжение извне, либо к тому представляете нечто предшествующее, что даёт силу, образующую полость. А надо представить одновременно.


Кто виноват разобрались.
Теперь что делать. Меня не исправить. И смертью меня не напугаешь!
Сущность стала осознавать себя, понимать что внутреннее - противоречит общепринятому.
Не выходит отказаться от себя, принимает решение отказа от другого, не заниматься чудовищной ложью, не играть в человека-отличника, отпустить тормоза, проявлять себя больше не стесняясь и ломать лишнее ненужное, навязанное, втюханное ей с детства, а может и ранее.

А как тут не войдёшь в такой режим и "заговоришь агрессивно", когда понимаешь что всё, что "нормальным человеком" уже не будешь и не собираешься до конца, считаешь что тебя не поймут а поэтому и обьяснять не собираешься, а тем что ты делаешь ты делаешь только хуже, очень плохо и положение ужасно. Собой полноценным не стать. Нет никаких вариантов реализации себя на Земле. Всё передумано, такие решения не спонтанны, а копятся с детства.
Вариант сдаться врачам, успокоиться, заглушить психиатрическим лечением - ну уж нет, ведь это значит "стать обычным человеком", смертиподобное и даже хуже самоубийства преступление(!) "потерять себя", когда и так себя крайне мало, тонко-тонко, ещё толком не раскрыто!

Это про себя и других. Не собираешься говорить: "помогите нам"
Да, да, вот они (например ссылка), глядите как палятся, вылазят низкие сущности. Распаляются - в пространство идёт сигнал, хорошо детектируемый этой самой зачистной службой, источающий обьект заносится \ повышается приоритет в путевых листах бригад отловщиков, дератазаторов итп.
Также возможно, их успевают опередить прочие лучше организованные группировки, хорошо укомплектованные, с блестящими империл-цистернами и толстыми шлангами с быстроустанавливаемыми подключками наготове.

Представителям высокоразвитых цивилизаций так ругаться не положено, даже бывшим, даже если окружили твари и никто не увидит!


Замечу, что по такому хвастовству примитивным физическим функционалом не стоящим нам внимания, как детектируется у вас, мол "я умею ссать и срать", существо приравнивается к низкоразвитым елеразумным видам, ещё не умеющим выходить в космос. Не до космических масштабов им. (Дело вовсе не в том что многие развитые космонавты в силу устройства тел не умеют того)
И это граничит с теми, кто например скачут по ветвям, выставляют половые органы и анусы напоказ, меряются с сородичами у кого больше и краснее, у кого больше струи и кучи и пытаются доминировать на основе этих характеристик.


Они обижаются и грозятся своей крышей.
А крыша-то всё не едет. Потихоньку где-то что-то.
Как у кураторов могут быть проблемы с доступом? Неграмотные.
Или шоу это, игрушка специально долго тянущаяся.
Средненькие кураторы бы выделили ресурсы, сделали бы быстро и чётко, "отсечка по вибрациям", лишние мгновенно исчезают.
Нормальные админы - вообще всё переустанавливают.

К тому же... зачистка происходит "негуманно", с вопиющим нарушением технологических стандартов - у бедных скотинок нервные срывы(если они действительно чувствуют а не имитируют, следует разбираться в каждом случае). Это будет учтено, будут приняты посильные меры, требую чтоб халатные рабочие-живодёры были опознаны и привлечены к внеочередной поверке их профпригодности и адекватности. Не могу пройти мимо факта на моей территории(Земля не моя но всё равно считаю собственностью).
Шумиха вокруг гендерностей и ориентаций, всё черезчур преувеличено, лишнее усложнение!
Огромное их количество. (Ссылка например 300 шт, много это и без перевода ясно) Не могут раз, и утвердить универсальность.

Свободу проявлений! Пусть будут в каких угодно образах.

Сознание - явление "оно", "я мыслю-я существую", ну какой там гендер-то может быть, у тела же есть набор органов. Можно менять по желанию. В будущем это будет ещё проще, и никто уже не обязан быть в "естественной" человеческой форме.

"Жизнь-игра", уже все заигрались(увлеклись) в разной степени.
На сознание, где-то с краю, навешаны обстоятельства, т.е. внутри "оно",
снаружи тело + определяющее поведение, привычка исполнять определённые "гендерные роли". Обычно это связано, например есть член - и привычка пользоваться определённым образом, быть мужчиной, это доставляет удовольствие. (Привычка же, сложно избавиться да и не нужно)
Но возможен не единственный способ как применять. И разнообразие, удовольствие от других ролей и динамической смены.

Устаревшее явление в языках, рода "он", "она", "оно". Ненужно это, неразумно, лишнее. Разница "ты" и "вы" также должна быть устранена когда обращение лишь к единственному обьекту, второе - прям множественной личности признание, это само собой, право каждого.
Лично авторов не знаю, но по некоторым фрагментам текста считаю... Там возможна целая трагедия, ежедневная жуткая боль!!! Когда депрессия-апатия и чего похлеще, страшно выйти из дома, общаться вживую с людьми:
"невероятно неприятное ощущение полной инвалидности в любых действиях
пойду попробую как там за бортом температура. Уже третий месяц не могу заставить себя дымоход для печки сделать. Надо трубу 120 мм диаметром сварить.
избегаю любых контактов с людьми. купил год назад несколько десятков метров стали, и все. Ехать за трубой, это сложнее чем для тебя слетать на МКС."


Невероятно сложно, правда. Страшно и неохота сдаться(врачам). Но при том, есть некое подобие жизни, есть деньги на существование, общение через интернет. Общаться понемногу кое-как, шутить, писать всякую хрень не так сложно.
(Будет тянуть. А когда совсем "припрёт", жизнь возможно заставит, силы "найдутся" печку починить. А может и нет... Умирать но бездействовать)))


Если заменить вместо ярлыка-обозначения "какая-то тварь" на общее неопределённого вида, "нечто", "душа, дух", "сознание", то немало подходит многим!
Бедные, инфантильные, больные, одинокие, мизантропы. Ощущают свою никчёмность. И возможно вероятно именно потому развивается фантазирование примерно по принципу: "Жизнь мене не радует, ойкак плохо среди людей, мне противно, а это значит я не человек." Страная логика, там её нет(для окружающих; а они находят)
Почему так плохо, почему "не нашли себя"? Очень разные причины могут быть. От просто плохого воспитания, предрасположенности-психотипа, насилия-травмы над ними в детстве до сбитого гормонального баланса, органического поражения мозга.
Были зачем-то потрачены сутки на завись, изучение бложиков где критика нарцыссов-психопатоф и прочего на тему. А мне это не нужно.

Я, судя по классификациям, шизоид, социопат-социофоб и ищё ... и
И чё?

***
(Боротьсянеперебороться с заблуждениями)

Интересует, как по научному, дабы не усмотрели оскорблений и обесцениваний, обзывать вот таких вот "зависимых жертв", удивительнейших чудаков, на самых ранних стадиях отношений в упор не способных распознать ложь, манипуляции, нелюбовь, кто рядом с ними... (Нет оправдания что "манипулятор казался честным белым пушистым", "сильно его полюбили и глаза помутнели, не замечали его недостатков, была эйфория и потому не замечали боли от побоев или считали мелочью."
"Выражал, как казалось, трогательную заботу и я прощала то что он совершил с мной до" - Это тоже плохое оправдание, потому что нелогична забота и обман, причинение вреда одновременно. Какова бы ни была периодическая забота а систематические факты совершенно иного.
И, не смогли распознать "неглект", это уж совсем негодное оправдание: "Абьюзер так лихо всё подстраивал и мило оправдывался, невозможно было не поверить что он не виноват". Понимаю один, два раза, ну несколько дней так ошибаться, прощать, считать что нет его злого умысла.(Вообще это на первых свиданиях ясно) Но годы семейной жизни это совсем иное. Ну как можно за столько времени не понимать...)

Затем лишь после продолжительных избиений вдруг доходит, становится очевидным, внезапно откровение настаёт: "я начала впервые(!!!) осознавать, что больше не люблю его", розовые очки разбиты, причём одного раза мало было, упорно надевали вновь, считая "он хороший".

Если вы называете нарциссизм, психопатию расстройствами личности, то и к этому, неспособным изначально быстро распознать и, как распознали, долго нежелающим расставаться, держащимися до последнего себе в ущерб за токсичные отношения тоже надо диагнозы подобрать.

***
Наверное детей винить смысла нет, но вот бывают в взрослом виде повторяющие.

По своему небогатому опыту сужу что корни многих причин закладываются в детстве. (А также не исключены генетические предрасположенности)
Не дать сдачи. Подчиниться сильному и продолжать с ним гулять даже после боли и унижения. Делать неприемлемое, осознавая нелогичность, ненужность. Но, сразу не понять что произошло
Не сказать взрослым. Допустить несколько раз и входит в "привычный образ жизни".

Много позже, без заставлений силой, верить наслово типа другу и деловому партнёру что всё будет хорошо, когда он неоднократно кинул, получил один всё, скинул свою ответственность и вновь эксплуатирует.
Затем десять лет не доводилось пересекаться так, чтоб слишком тесно взимодействовать с такими людьми. (А не прочь. Привлекательность манипуляторов - была в авантюризме.)
Стало более жёсткое пресекание того, что кажется попыткой обмана; увеличилась собственая некоторая социопатия с фобией.
Как припозднившаяся "компенсация", неэффективно.

Ещё хотелось сказать... Да, я хочу чтоб законы были не неприятны. Свободу.
Права гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого гражданина и социума в целом и блаблабла
"Обще_принятое" вводит в заблуждение. Допустим 50.0001% чуть более половины за, остальные против, неприемлемо им. Это тоже бывает называют общепринятым, как и когда 99.9999% за, и совсем немного против.
Разрабатывает и принимает - именно власть а не всё общество. (А не каждая мелкая поправка выносится на голосование всему 100% числу граждан.)
Причём в народе возможна ситуация, когда очень высок процент несогласных с принятым властью, даже большинство.
Большинство, перед тем избрали власть, доверили принятие решений, якобы всё честно, сами их выбрали...

"онкология" крайность и деградация.
Ещё варианты изменения общества? Части мельчайшие признают, но в своём откорректированном варианте. Интересы не жить отдельно, а изменить общую ситуацию. Работать для себя любимых + на социум же, для великого светлого будущего в всём социуме. (Настоящее не во всём устраивает)

Распространяются и множатся, много слабых стихийных пятен крепнут и обьединяются, всё лучше организуется, меньшинство становится большим, существенной частью. Которая функционирует, точно не болезнь, и наконец уже нет посяганий на принудительное лечение и вырезание.

Запрет, преследование-интерес-широкое рассмотрение-признание актуальности-легализация-введение в норму-повсеместное распространение.
Такой путь не пройти без широкой поддержки. Значительное число предрасположеных вливаются.

***
Про пост, "как подчеркнул источник, правоохранителям необходимо будет доказать, что «полураздевание» в метро повлекло нарушение общественного порядка или создало помехи для граждан"
Ну и идиоты. Да кому оно может помешать!!! Нервные - раздражаются от вида голого тела, перевозбуждаются может, шокируются падают. Это их проблема!
Это из ряда тех, "пальчик покажи и в эпилепсии забьются"
"ежа попой не напугать"? Да не, в другом смысле

May. 30th, 2016

Детские психотравмы вероятная причина "отстранённости, холодности" в взрослом виде.
Ладно, шлепать и щипать нехотите.
А собственно обниматься? Вжились в роль, образ, а почувствуйте свои истинные желания, стремления.
Завидуете, но значит ли это что вы(по настоящему!) хотите обнимашек? Хочется - делайте!
Касательно мироощущения, брутально схватить кого-то и потрясти, ущипнуть, шлёпнуть, крутость не теряется.
"инфантильные зверьки"? Ну пускай допустим так. Тем более, "высшее существо" может бесцеремонно касаться как захочет.

"Скорее всего, мне нужно, чтобы люди в коллективе проявляли больше активности по отношению ко мне. Я не хочу быть предметом интерьера."
Так изображаете холодного отстранённого, почти как предмет?

Чтоб проявляли, надо к им проявлять.
Второй вариант: не проявлять первым инициативу, но быть очень необычным, интересным, привлекающим взгляды(внешностью, какими-то вещами, машиной), вокруг столпятся, будут рассматривать и активно спрашивать "круто-здорово, где почём такое?".
Правда, если вы будете стоять не будете общаться, интерес снизится, поскольку привыкнут к облику и вещам, надо будет менять чтоб вновь активно заинтересовались.

Или быть интересным собеседником, необычная внешность не обязательна, но люди (каким-то образом заранее)должны знать что вы можете рассказать интересное, новое.

Ещё вариант, когда не обязательно ни внешность ни общение, когда люди знают что от вас можно что-то получить. Помощь, деньги. Тогда они будут проявлять инициативу, крутиться вокруг, стремиться вас разговорить, чтоб вы дали им что хотят.
Короче, причина нужна, по которой к вам будут активность проявлять.

...
И ещё тема про активность
Удивляет ваш вопрос "Сколько раз просила, ну скажи ты прямо если нет ничего между нами, если нет у тебя желания быть со мной."
Вы же понимаете, что сказать ответить что угодно можно? =)

Есть предположение про энергию, такой темперамент, то взрыв то спад. Мужчина не может постоянно устраивать праздник, быть искрить-зажигать высокоэнергичным, с потенцией; он устаёт, ползёт на замедленной скорости относительно ударного темпа, сил нет(и у многих этот режим основной). Можно подстроиться, если чувствовать когда у него начинается спад - не тревожить и тоже отдыхать, а при подьёме подыграть.